lunes, 28 de mayo de 2012



Acta de autorizacion de defensa nacional

El Acta de autorización de defensa nacional o en ingles National Defense Authorization Act (NDAA) para el ano fiscal 2012 es una ley federal de los EE.UU firmada el 31 de Diciembre del 2011 por el presidente Barack Obama. El acta autoriza un presupuesto de 662 mil millones de dolares para gastos en la defensa nacional. Sin embargo su parte mas controversial no es la elevada suma sino la subsecccion 1021 que autoriza al presidente a detener a cualquier ciudadano norteamericano o a cualquiera por tiempo indefinido, sin orden de un juez y por parte del ejercito.
Bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo esta ley permite que el gobierno americano ordene al ejercito a detener a cualquiera, donde quiera, ya sea en EE.UU o en el exterior y llevarlo a donde quiera inclusive a otro país y mantenerlo detenido e incomunicado indefinidamente.
Aunque esta seccion de momento a sido bloqueada por un juez por considerar que posiblemente es inconstuticional, de hecho el gobierno continua en capacidad de detener a cualquiera utilizando las fuerzas armadas.
Resulta que esta acta, digamos que formaliza mas estos poderes del presidente, porque en realidad ya les habian sido dados desde antes.
En efecto la resolución del congreso llamada “Autorizacion del uso de la fuerza Militar” en ingles Authorization for Use of Military Force (AUMF) firmada desde el 14 de septiembre del 2011 ya permitía al gobierno utilizar al ejercito para detener a sospechosos de terrorismo por tiempo ilimitado. De manera que aun con el bloqueo del juez sobre la sección 1021, la AUMF continua autorizando lo mismo.
Estas medidas se implementaron después de los ataques de 9/11 para luchar contra los terroristas, y se supone que se usen contra sospechosos de terrorismo, pero ...que es un sospechoso de terrorismo? Alguien que parezca árabe? Alguien que confiese ser musulmán? Alguien que crea en las llamadas teorías conspirativas y no este de acuerdo con algunas practicas del gobierno? En fin, es algo ambiguo y se presta para interpretaciones diversas. Creo que cualquiera en determinado momento y desde el punto de vista particular de alguien puede ser visto como un sospechoso de terrorismo, entonces creo que no es muy saludable que un gobierno tenga el poder, de sin mediar mas pruebas ni jueces, ni garantías de ningún tipo pueda no mas detenerte y desaparecerte, ademas legalmente.

0 comentarios: