viernes, 4 de abril de 2014



Equilibrio de poderes en el Gobierno de EE.UU.

El Gobierno de EE.UU. se divide en 3 ramas, la legislativa, ejecutiva y judicial. Cada uno de estos poderes esta sujeto a una serie de controles y contrapartidas que aseguran un equilibrio de poderes que se comparte entre todas las ramas.

El Poder Ejecutivo

El Poder Ejecutivo está integrado por el Presidente de los Estados Unidos, el vicepresidente y el gabinete ejecutivo. Es responsable de la implementación y ejecución de las leyes. Equilibra el poder legislativo por tener el poder para :

Recomendar leyes al Congreso. Convocar a sesiones extraordinarias del Congreso o desestimar ambas cámaras si no se ponen de acuerdo. Ejercer el poder de veto sobre las leyes aprobadas por el Congreso.
Y tiene el poder de apelar al pueblo acerca de cualquier ley.
Es decir, que el presidente puede vetar cualquier ley que intente imponer el congreso, puede recomendarles las leyes que crea necesarias, y por ultimo el presidente tiene la autoridad de presentarse ante toda la nación en transmisión directa por la televisión y explicarle al pueblo cualquier problema que este sucediendo en el congreso sobre la aprobación de cualquier ley. Por ejemplo explicarles que la mayoría en el congreso es del partido opuesto y sencillamente por politiquería partidista se niegan a aceptar cualquier ley que su partido promueve. Que como contrapartida el vetara cualquier ley que el partido opositor apoye. Y que al final si no se ponen de acuerdo, el país, es decir la mayoría, quedara paralizado mientras tanto.

El poder ejecutivo, también supervisa el Poder Judicial a través de los derechos a:

El nombramiento de la Corte Suprema y los jueces de los tribunales federales. Poderes perdón para las personas condenadas. De manera que el presidente primero elige a los jueces mas importantes del país, y después también tiene el poder de revocar cualquier decisión que ellos hayan tomado al ofrecerle el perdón presidencial a quien estime necesario.

El Poder Legislativo

El Poder Legislativo está compuesto por el Congreso de los EE.UU. que se divide en la Cámara de Representantes y el Senado. Esta rama tiene el poder de promulgar leyes y declarar la guerra. Además, lo más importante, tiene la potestad de llevar a cabo profundas investigaciones que que ayudan en su capacidad para equilibrar las demás ramas.

Comprueba el Poder Ejecutivo por:

Tiene poder para aprobar tratados y las designaciones presidenciales. Por ejemplo, cuando el presidente designa a alguien para su gabinete o un nuevo jefe de la CIA o el FBI, también se necesita la aprobación del congreso.  Esta facultado para destituir al presidente mediante un juicio político. El control de la financiación de las acciones ejecutivas a través de la potestad tributaria y la asignación de fondos. La posibilidad de anular un veto presidencial si consiguen dos tercios de los votos.

El poder legislativo controla al poder judicial de la siguiente forma:

Debe aprobar los nombramientos judiciales del Poder Ejecutivo. Puede crear tribunales inferiores. Puede remover a los jueces , a través de un juicio político. Y puede modificar la Constitución para revocar decisiones judiciales.

El Poder Judicial

La tercera rama del gobierno es el Poder Judicial, integrado por el sistema judicial de Estados Unidos. Este grupo decide la aplicación de ciertas leyes y tiene la facultad de interpretar las leyes, a través de las decisiones que fluyen hacia abajo a través del sistema judicial con la Corte Suprema representando la parte superior . Equilibra el poder de la rama ejecutiva a través de:

La revisión judicial, una práctica que le permita gobernar las acciones ejecutivas y tratados inconstitucionales.

Y también, una vez nombrados,  los jueces tienen el cargo de por vida, y sólo pueden ser removidos por juicio político legislativo, aislándolos de los caprichos de la rama ejecutiva.

En lo que respecta a la supervisión del poder legislativo , al igual que con el Poder Ejecutivo, el Poder Judicial también puede descartar actos legislativos inconstitucionales .

Mediante el examen de las diferentes potencias y acciones de cada rama, está claro que los redactores de la Constitución fueron muy cuidadosos para asegurarse de que ninguna persona o grupo podrían tomar el poder por encima de los demás.



El pueblo norteamericano tiene un gran corazon

El siguiente articulo no lo he escrito yo, me gusto mucho y me pareció muy importante compartirlo con quien sea que quiera leerlo en español, porque quizas es la otra cara de los Estados Unidos, su gran pueblo. Por eso lo he traducido aquí: 

Querida mujer detrás de mí en la fila en el supermercado

Usted no me conoce . No tienes ni idea de lo que mi vida ha sido así desde octubre 1, 2013. No tienes ni idea que mi familia ha atravesado por muy malos momentos. No tienes ni idea de que hemos enfrentado increíbles penurias. Usted no tiene idea de que hemos sido humillados, abochornados y desamparados.
Usted no tiene idea de que he llorado más días que no. Que he luchado para que la amargura no se apodere de mi corazón. No tienes ni idea de que el orgullo de mi marido se hizo añicos . Usted no tiene idea de que mis hijos han tenido la preocupación de un adulto sobre sus hombros. Usted no tiene idea de que su inocencia les fue arrebatada sin una buena razón. Usted no sabe nada de esto .

Lo que sabe es que traté de comprar a mis hijos algo de comida y que la máquina registradora de las estampillas de comida no estaba funcionando, así que no pude comprar la comida. Yo no tenía ningún dinero en efectivo ni mi tarjeta de débito conmigo. Yo sólo tenía mi tarjeta de SNAP . Todo lo que usted me oyó decir fue " No, no te detengas por mí. Mis hijos tienen hambre ahora y no tengo otra manera de pagar por esto. “No me juzgaste”. Tú no gruñiste “Tal vez usted debiera tener menos hijos”.  Usted no dijo: “Bueno, consiga  un trabajo y aprenda a mantenerse a sí misma”. Usted no miro hacia otro lado por vergüenza o sintió vergüenza por mí. Usted no hizo ninguna suposición en absoluto.

Lo que hiciste fue pagar $ 17.38 de la factura del supermercado por nosotros. Usted le dio a mis hijos plátanos, yogur, jugo de manzana, palitos de queso y un té frío de durazno para mí; un lujo y derroche raro. Me dejaste abrazarte y prometer en medio de mis lagrimas que yo voy a pagar esto mas adelante. Mas adelante, en cuanto pueda yo voy a pagar la factura del supermercado de alguien mas, imitando tu gesto. Esos 17.38 dólares puede no haber sido mucho por ti, pero para nosotros, no tienen precio. En el auto mis hijos no podían dejar que hablar de ti; nuestro "ángel disfrazado" Oramos por ti. Oramos para que fueses muy bendecida. Tu Restauraste parte de nuestra fe perdida. Con una acción simple y pequeña cambiaste nuestras vidas. Usted probablemente ya se ha olvidado de nosotros, pero nosotros no nos hemos olvidado de ti . Usted siempre será una parte de nosotros a pesar de que ni siquiera sabemos su nombre.

No tienes idea de lo agradecida y avergonzada que estoy de que pagamos por toda nuestra comida con ayuda del gobierno. Comemos bien gracias al gobierno. Eso me encanta. Me encanta que el gobierno se asegura de que mis hijos están bien cuidados. Es una preocupación menos para nosotros. También lucho con el orgullo y la vergüenza . Yo sin duda digo a la gente que estamos bajo la ayuda alimentaria del gobierno. Desafiándolos a que nos juzguen.

Sólo los más cercanos a nosotros saben por qué necesitamos esa ayuda. Ellos saben que mi esposo es un gran trabajador que fue despedido después de 17 años en un puesto de gestión con su anterior empresa. Ellos saben que nos cambiaron de nuestra casa a un nuevo estado sólo para ser dejados sin hogar puesto que la casa vino con el trabajo que el perdió. Sólo Los más cercanos a nosotros saben que mi marido trabaja a tiempo parcial mientras buscan incansablemente un trabajo mejor. Que ha presentado más solicitudes que las entrevistas que ha recibido. Demasiados puestos de trabajo sólo están ofreciendo trabajo a tiempo parcial. No es fácil para alguien que pasa los 40 y tantos años encontrar un trabajo que alcance para mantener una familia de 5 niños.

Usted no sabia nada de esto, pero no por eso dejo de ser compasiva y generosa con alguien que nunca había conocido.

Tu, mujer detrás de mí en el supermercado, no tienes idea de lo mucho que te apreciamos. No tienes ni idea del impacto que has tenido en mis hijos. No tienes idea de lo increíblemente agradecida que estoy por ti. Tu acción puede haber sido pequeña, pero para nosotros fue monumental. Gracias.

Gracias por no habernos juzgando. Gracias por darle a mis hijos un refrigerio cuando tenían bastante hambre . Gracias. Sólo gracias.

Siempre,
Andrea , la mujer delante de usted en el supermercado con el carro lleno de niños que ya no están con hambre.

sábado, 26 de octubre de 2013



Criticas por espionaje

La presidenta brasileña, Dilma Rousseff, encabeza las masivas criticas contra Estados Unidos  por las acciones ilegales de espionaje llevadas a cabo por la Agencia Nacional de Seguridad. Dicho escándalo tubo comenzó por la filtración de documentos secretos realizada por el prófugo de la justicia norteamericana, Eduard Snowden. La indignación ha sido tal que la Sra. sustituta de Lula Da Silva hace un par de meses atrás decidió cancelar una entrevista oficial con el presidente norteamericano Barack Obama programada en la Casa Blanca.
 Ni corta ni perezosa la presidenta del gigante sudamericano condena enérgicamente el espionaje y demanda que termine. Y yo me pregunto... a que se dedica el servicio secreto de todos los países del mundo, incluido el brasileño? El espionaje, como la prostitución, es un mal antiguo y practicado por todas las naciones del mundo. En vez de tanto berrinche, lo mas lógico seria que "el que este libre de pecado (sea brasileño o no) que tire la primera piedra"

miércoles, 19 de junio de 2013



Recordando Vietnam

Para muchos lo que escribiré no es nada nuevo, pero muchos otros no lo saben  y otros quizás lo han olvidado. En 1971 durante la Guerra de Vietnam, ocurrió la primera gran filtración de secretos del gobierno de los EE.UU.
Un empleado del gobierno dio a conocer a la prensa los llamados  'papeles del Pentágono' ('The Pentagon Papers') Entre ellos se publico un informe  realizado por el Departamento de Defensa que entre otras cosas dio a conocer que la guerra contra Vietnam, había sido planeada desde hacía tiempo y que el Gobierno de Estados Unidos, así como los presidentes (Richard Nixon, y su antecesor, Lyndon Johnson) mintieron a la opinión pública respecto a lo que ocurría en ese conflicto bélico.
Quien proporcionó estos documentos ultrasecretos fue Daniel Ellsberg, que en aquel momento era analista de inteligencia del Departamento de Estado empleado por el Pentágono.
Ellsberg descubrió que la invasión de Vietnam, que se venia planeando desde hace tiempo, se realizó a partir de una gran mentira convertida en “noticia” por la propaganda de guerra: Se invento el ataque de lanchas torpederas norvietnamitas a unos navíos blindados de la US Navy en supuesto “patrullaje de rutina" por el golfo de Tonkin, en 1964, que tuvo como respuesta real los bombardeos contra los vietnamitas del norte y la invasión del sur.
Ellsberg copió los documentos y se los ofreció a la prensa. Aquella revelación provocó un gran escándalo y contribuyó a la posterior decisión del Gobierno de cesar el apoyo al Sur y retirar las tropas del país.
Ellsberg se enfrentaba a 116 años de prisión por divulgar secretos de Estado pero fue exculpado debido a la presión de la opinión pública y ante la ilegalidad de las pruebas presentadas contra él, obtenidas mediante “pinchazos”.

lunes, 10 de junio de 2013



Da lo mismo Bush que Obama

Edward Snowden un joven norteamericano de Elizabeth City, NC, una ciudad 170 Km al norte de Raleigh, la capital, de Carolina del Norte, acaba de hacer públicos documentos secretos que dan a conocer que la administración de Barack Obama, a mantenido los mismos planes de espionaje domestico que su antecesor George W Bush.
Snowden ha trabajado en la CIA y en la NSA (agencia de seguridad nacional) como especialista de informática. A pesar de sentirse un patriota, lo que ha visto durante su trabajo, tanto dentro de los Estados Unidos como en el exterior, lo han decepcionado del gobierno norteamericano por lo que decidió que el pueblo debiera conocer lo que hacen sus gobernantes. En particular como son espiados y violada su intimidad y la constitución, y decidir si vale la pena o no permitir estas practicas en favor de una supuesta seguridad ante ataques terroristas.  
De que seguridad podemos hablar cuando supuestamente un par de hermanos rusos recientemente mataron varias personas con un poco de explosivos y unos clavos dentro de una hoya de presión?
Sucede que actualmente el gobierno de Obama graba todas las conversaciones telefónicas, tanto domesticas como internacionales y prácticamente todo lo que hacemos en Internet. Nuestros emails, nuestros chats, fotos, mensajes, TODO lo están gravando a todo el mundo y sobre todo para usarlo en nuestra contra llegado el caso. 
Hasta donde piensa llegar el gobierno en su intromisión en la vida privada de la gente común? No les bastan los scaners en los aeropuertos que te ven hasta el corazón, y ahora quieren meterse en todo lo que escribimos y lo que hablamos? Ellos insisten en decir que lo hacen por nuestra propia seguridad y hay quienes les creen y dicen que quien nada debe, nada debe de temer ni que esconder. Sin embargo, muchos otros pensamos que esas son justificaciones, la realidad es que son mecanismos de control. En teoría, el gobierno debe funcionar en base a lo que quiera la mayoría, al menos en los países democráticos. En los regímenes de corte socialista como Cuba, el gobierno dice representar a los pobres, a los obreros y campesinos. Pero las realidades son otras, en el socialismo los lideres, que son los nuevos poderosos, quieren seguir arriba en el poder y para ello tienen que controlar al pueblo. En los países democráticos, los poderosos no son precisamente los lideres, sino los lideres son quienes dan la cara por los poderosos y en la practica cuidan sus intereses. La función del gobierno democrático es propiciar leyes que les garanticen a los ricos ser cada ves mas ricos, a costa de que los pobres sean cada ves mas pobres y todo esto en un marco mas o menos controlado, civilizado y legal. Para esto, los gobiernos democráticos también necesitan controlar a los pueblos, y es ahí donde encajan perfectamente estas medidas de espionaje, que ha seguido el gobierno de Obama igual que el anterior de Bush. La realidad es que las diferencias partidarias, de izquierda o derecha, son bien superficiales, en el fondo, en lo que importa, ambos partidos defienden el status quo, el actual orden de las cosas donde un por ciento de la población acumula en sus manos casi tanta riqueza como el resto del 99 por ciento del resto. Sucede que en la política norteamericana casi da lo mismo Juana, que su hermana, lo mismo Bush, que Obama.

miércoles, 5 de junio de 2013



Países mayores exportadores del mundo

5. Francia - $ 589.7 billones
Francia tiene la quinta economía más grande del mundo por valor nominal.
Francia exporta sobre todo productos químicos, plásticos, productos farmacéuticos, maquinaria, aviones, hierro, acero, bebidas y electrónica.
La exportación es principalmente para Alemania (15,68%), Italia (8,16%), España (7,8%) y Bélgica (7,44%).

4. Japón - $ 787 billones
Esta es la tercera economía en el mundo.
Exporta principalmente automóviles, hierro, piezas de automóviles y máquinas.
Principales socios de Japón son China (21,5% de las exportaciones), Estados Unidos (8,9%), Australia (6,6%), Arabia Saudita (5,9%), los Emiratos Árabes Unidos (5%).

3. EE.UU. - 1497 billones
La economía de EE.UU. es la más grande del mundo. Exporta principalmente materiales industriales, automóviles y piezas de automóviles, alimentos, bebidas, aceites, productos de petróleo, aviones y  repuesto para aviones.
EE.UU. exporta principalmente para (18,9%), México (14%), China (7,1%), Japón (4,5%).


2. Alemania – 1547 billones
El país tiene la cuarta economía más fuerte en términos de valor nominal.
Exporta principalmente automóviles, maquinaria, productos químicos, computadoras, electrónica, alimentos, textiles, etc
Alemania exporta principalmente a Francia (9,4%), EE.UU. (6,8%), Países Bajos (6,6%), Reino Unido (6,2%).

1. China - 1.904 billones
La economía de China es la segunda economía más grande del mundo. El país exporta equipos técnicos en su mayoría, la ropa, textiles, hierro y equipos médicos.
China, exporta principalmente a Japón (11,2%), Corea del Sur (9,3%), EE.UU. (6,8%) y Alemania (5,3%).

Como podran observar Estados Unidos es el tercer mayor exportador, y China que es la segunda economía mas grande, detras de la americana, exporta bastante mas que estos últimos, lo cual debe favorecer bastante su rápido crecimiento.  Hasta cuando podran mantenerse los norteamericanos a la cabeza de los piases mas productores del mundo? No lo se, pero parece que solo es cuestion de tiempo el que esto cambie.

domingo, 10 de febrero de 2013



Christopher Dorner Vs la policia de Los Angeles

Con el tiempo viviendo en Estados Unidos e aprendido que lo mejor que tiene este país son sus instituciones, que no serán perfectas, pues a la larga están compuestas por seres humanos, pero son de las mejores que existen en el mundo.
Sin embargo nada es perfecto, y muchas veces se cometen errores, en ocasiones muy graves. Ahora mismo la noticia del día en Los Ángeles y todo California es un policía “renegado” que se ha virado en contra del departamento de policía de los Ángeles donde trabajo y de donde fue despedido. 
Resulta que Christopher Dorner quien perteneció a las fuerzas armadas y después a la policía, todo parece indicar que fue injustamente despedido y victima de una conjura en su contra. Dorner, presencio abuso policial por parte de una mujer oficial de policía y la denuncio a sus superiores. El departamento de policía prefirió, “defender a los suyos” y agarrarla contra Dorner. El mismo a pesar de que muy probablemente tubo la razón, le fue dada la espalda, le fue negada la justicia, y terminaron por despedirlo.
La historia continua, Dorner escribió un largo alegato en Internet, asesino a la hija de uno de los oficiales implicados en su despido junto con el novio que la acompañaba. Posteriormente en un tiroteo mato a un policía e hirió a otros dos y hasta el día de hoy aun lo buscan y se cazan mutuamente el departamento de policía y este policía renegado que insiste en decir que han despertado a un gigante dormido, y se comporta como todo un ejercito.
Pero a donde quiero llegar es a lo que podemos sacar de enseñanza de esta historia los inmigrantes. Si eso le sucedió a Dorner, que no esta de mas mencionarlo es negro, o como dicen aquí, afroamericano, y por lo tanto miembro de la minoría racial mas “protegida” en este país, que no le hubiese pasado de ser hispano?
En que fallo Dorner? Pues eso aun es difícil saberlo, pero creo que es importante aprender un detalle. La policía, al igual que muchos otros grupos humanos, tiende a defender a los suyos, muchas veces mas allá de lo que permite la ley, es decir, muchas veces violando la ley. Si es un error o una virtud, me hes difícil juzgarlo, pero en todo caso se trata de al menos conocerlo y saber que eso es algo relativamente común en los Estados Unidos. Si usted “ataca” digamos a un maestro, no espere que otros maestros se pongan de su parte, tienden a actuar en grupo y a defenderse entre ellos, lo mismo con los abogados, policías, y muchos otros tipos de grupos diversos.
Esto es especialmente peligroso en el caso de la policía pues son quienes “ejecutan” la ley, por lo que pueden convertirse en un grupo letal. De hecho, en comentarios que he escuchado, nadie cuenta con que este Dorner salga con vida de este incidente. Inclusive la policía ya mato a un sospechoso que tubo la mala suerte de manejar una camioneta parecida a la suya.
A pesar de que las instituciones tienen implementados todos los mecanismos para que las cosas salgan bien, son operadas por humanos imperfectos y llenos de prejuicios. En la medida que entendamos y aprendamos como funcionan las cosas aquí, mejor podremos adaptarnos y tener éxito, que al fin y al cabo es a eso a que vinimos.

sábado, 21 de julio de 2012



El Obamacare

No soy experto, pero daré mi opinión sobre los planes de Obama sobre el seguro medico. La prensa constantemente le mete miedo a la gente y tergiversa la realidad. Dicen que el seguro sera obligado y que no todos lo podrán pagar. La realidad es que el seguro lo tendrían que pagar los ricos en beneficio de los pobres. Como los ricos son dueños de los medios de difusión, se aprovechan para tergiversar y confundir al pobre.
Los ricos no quieren pagar mas impuestos, los llamados taxes. Ellos se dan perfecta cuenta que los únicos con dinero para pagar las cuentas del pobre son ellos, y no quieren que de sea de su bolsillo que salga el dinero para curar al pobre, que a fin de cuentas a ellos no les interesa. Como este argumento no es muy bien visto ni muy cristiano, lo disfrazan y llegan a confundir al pobre que muchas veces termina negándose a lo que en principio es su propia conveniencia.
 Tal como lo han puesto los ricos quedan como los héroes que salvan al pobre del villano presidente  Obama que los quiere obligar a comprar lo que ellos creen que no podrán pagar. Y el pobre? El pobre es quien siempre sale perdiendo que se siente atrapado entre Obama y el rico. La prensa les mete un miedo atroz, tergiversa, confunde y hasta los viejitos terminan horrorizados con el plan del presidente.



El tiroteo en Colorado, en el estreno del nuevo Batman

Acaba de suceder un tiroteo en un cine en Colorado. Un estudiante de neurociencias, aparentemente se volvió loco y en medio del estreno de la nueva película de Batman comenzó a disparar al publico.
Hay quienes creen en las llamadas teorías de conspiración. Yo no estoy seguro pero al menos me parecen muy interesantes y algunas les encuentro demasiado sentido. Mi intención solo es informar a quien no conozca sobre el tema sobre cosas que alguna gente piensa y que es posible que sean ciertas.
Tratare de explicarme mejor. Es reconocido, es aceptado, que el gobierno norteamericano, llevo a cabo hace ya algún tiempo un programa llamado MK Ultra, cuyo objetivo era hacer un estudio sobre el control mental. Un estudio sobre como controlar la mente humana para muchas cosas. Este proyecto no es una teoría, es algo aceptado como cierto, aquí pueden investigar mas. La idea tiene que ver con la película “Manchurian candidate” y se cree que individuos “programados” de esta forma ya han sido utilizados en asesinatos como el del senador Robert F Kennedy, John Lennon y otros.
Entonces no parece muy descabellado pensar que este joven James Holmes quien estudiaba un doctorado en neurociencias, que siendo muy callado, pasaba muchas horas en su computadora jugando juegos de roles, se haya involucrado en algún proyecto investigativo sobre la mente y halla ido mas allá de donde esperaba. Es posible que haya sido victima de control mental y haya sido utilizado para cometer esta barbaridad.
Los motivos? Siempre que sucede una masacre como esta, la oportunidad es perfecta para quienes buscan imponer leyes mas estrictas fundamentalmente sobre el control de armas. Y no solo eso, no se asuste si en el futuro lo registran para entrar al cine. No lo hacen ya de manera muy minuciosa en los aeropuertos? Que me dicen sobre el control de los argumentos de las películas? La censura, mas vigilancia, ...en fin menos libertades para las mayorías y mas control de parte de los poderosos.
En fin, para quienes creen en las llamadas teorías de conspiración este suceso, encaja como anillo al dedo en sus argumentos. Usted saque sus propias conclusiones y crea lo que mejor le parezca.

lunes, 28 de mayo de 2012



Acta de autorizacion de defensa nacional

El Acta de autorización de defensa nacional o en ingles National Defense Authorization Act (NDAA) para el ano fiscal 2012 es una ley federal de los EE.UU firmada el 31 de Diciembre del 2011 por el presidente Barack Obama. El acta autoriza un presupuesto de 662 mil millones de dolares para gastos en la defensa nacional. Sin embargo su parte mas controversial no es la elevada suma sino la subsecccion 1021 que autoriza al presidente a detener a cualquier ciudadano norteamericano o a cualquiera por tiempo indefinido, sin orden de un juez y por parte del ejercito.
Bajo el pretexto de la lucha contra el terrorismo esta ley permite que el gobierno americano ordene al ejercito a detener a cualquiera, donde quiera, ya sea en EE.UU o en el exterior y llevarlo a donde quiera inclusive a otro país y mantenerlo detenido e incomunicado indefinidamente.
Aunque esta seccion de momento a sido bloqueada por un juez por considerar que posiblemente es inconstuticional, de hecho el gobierno continua en capacidad de detener a cualquiera utilizando las fuerzas armadas.
Resulta que esta acta, digamos que formaliza mas estos poderes del presidente, porque en realidad ya les habian sido dados desde antes.
En efecto la resolución del congreso llamada “Autorizacion del uso de la fuerza Militar” en ingles Authorization for Use of Military Force (AUMF) firmada desde el 14 de septiembre del 2011 ya permitía al gobierno utilizar al ejercito para detener a sospechosos de terrorismo por tiempo ilimitado. De manera que aun con el bloqueo del juez sobre la sección 1021, la AUMF continua autorizando lo mismo.
Estas medidas se implementaron después de los ataques de 9/11 para luchar contra los terroristas, y se supone que se usen contra sospechosos de terrorismo, pero ...que es un sospechoso de terrorismo? Alguien que parezca árabe? Alguien que confiese ser musulmán? Alguien que crea en las llamadas teorías conspirativas y no este de acuerdo con algunas practicas del gobierno? En fin, es algo ambiguo y se presta para interpretaciones diversas. Creo que cualquiera en determinado momento y desde el punto de vista particular de alguien puede ser visto como un sospechoso de terrorismo, entonces creo que no es muy saludable que un gobierno tenga el poder, de sin mediar mas pruebas ni jueces, ni garantías de ningún tipo pueda no mas detenerte y desaparecerte, ademas legalmente.

sábado, 24 de marzo de 2012



El dinero es quien lo mueve todo

Quien aspire a comprender como funcionan los Estados Unidos debe comenzar por entender que aquí todo funciona alrededor y en base al dinero. Por ejemplo muchos piden que se descriminalice el uso de las drogas. Pero si las drogas dejaran de ser ilegales las cárceles perderían un 25 por ciento de sus “inquilinos” Y sucede que detrás de las cárceles se esconden grandes intereses, existen corporaciones privadas dueñas de cárceles y muchos otros negocios dependen de que haya a quien encarcelar. Entonces? Pues que esas poderosas corporaciones no permitirán que se legalicen las drogas porque no les conviene, ellos no quieren ver sus cárceles medio vacías y perder dinero.
Lo mismo sucede con toda clase de invenciones y descubrimientos que traerían mucho bienestar a la población. Si esto va en contra de las ganancias de las corporaciones ellos se encargan de comprar la patente del invento y de desaparecerlas. Así se han dado casos de médicos que han descubierto y curado a pacientes de cáncer o de SIDA. Este tipo de descubrimiento incomodo para los negocios farmacéuticos siempre se desaparecen de una forma o de otra. Quienes han descubierto una fuente de energía alternativa y barata igual se han encontrado con los intereses de las corporaciones petroleras que quieren seguir vendiendo su petroleo.
Las guerras son otro gran negocio, por eso siempre se andan “apareciendo” pretextos para ir a la guerra, pues algunos ganan mucho dinero vendiendo armamentos cada ves mas sofisticados que ademas necesitan probarse en la realidad. Todo lo que destruye una guerra, después se reconstruye y en eso se gana mucho dinero también, sin contar la alimentación, los uniformes y todo lo demás que conlleva una guerra. Cuando dicen que en la guerra se han gastado tantos millones de dolares, no lo dude, esos millones los paga el gobierno, pero van a parar a los bolsillos de “alguien”. Y después el gobierno debe buscar la manera de recuperar al menos parte de lo gastado a costa del contribuyente, es decir, del pueblo. La otra parte que el gobierno no alcanza a recuperar, se suma a la creciente deuda.
Y deuda con quien? Se preguntara usted como yo muchas veces me pregunte. Deuda del gobierno norteamericano nada menos que con la Reserva Federal, que como ya he dicho antes, es un sistema de bancos privados en los que inclusive no se conocen a ciencia cierta quienes son los accionistas aunque se sabe que muchos son extranjeros.

viernes, 23 de marzo de 2012



El negocio de las carceles

Muchos no lo saben pero una de las primeras industrias en Estados Unidos es el sistema carcelario. Los gobiernos estatales constantemente gastan millones de dolares en construir mas y mas cárceles. Una ves construidas alguien cree que ellos van a querer que baje el indice de criminalidad en la región y que las cárceles queden vacías? Claro que no, esto influirá necesariamente en leyes mas estrictas para encarcelar a mas personas. Cuando los políticos deciden construir mas cárceles, lo hacen contando con que tendrán con quien llenarlas, es decir ellos cuentan con que va a aumentar la criminalidad y si esto no sucede de manera natural, ...pues ellos ayudan un poco a este “proceso natural” creando leyes mas estrictas, y por ejemplo criminalizando a los indocumentados como ya hicieron en Arizona y se aprestan a hacer en otros estados.
Cuando un individuo esta preso, no es dueño de sus actos, es propiedad del estado. Como tal el gobierno se aprovecha y lucra con esta situación. Cuando los presos son enviados a limpiar oficinas, los duenos pagan entre 10 y 15 dolares la hora por cada preso. El gobierno en cambio les paga a los presos que hicieron el trabajo entre 35 centavos y un dólar al día. No es un magnifico negocio?
Cuando usted habla a servicio al cliente, ya sea de un banco o de cualquier otra institución, muchas veces quien le contesta esta en la India, pero otras muchas veces es un preso en una cárcel americana. Al final que al preso le pagan aun menos que al hindú.

viernes, 16 de marzo de 2012



La esclavitud moderna

 Nada es tan simple como parece
Muchos cubanos que viven fuera de Cuba simplifican demasiado la realidad. Para ellos Castro es el malo de la película y el gobierno americano es el héroe perfecto. Los que viven en Estados Unidos pues lógicamente también sienten agradecimiento por este país porque al fin y el cabo los acogió, les dio beneficios que no tienen otros inmigrantes, etc.
El agradecimiento es un sentimiento muy noble, pero no debe ser causa de fanatismo y de ceguera ante las realidades. Que Castro es el malo de la película, en eso estamos 100 por ciento de acuerdo. Pero los gringos tampoco son santos. En EE.UU no existe un gobierno tan centralizado como el de Cuba donde el único que tiene permitido pensar y disponer de acuerdo a sus intereses es castro. Aquí hay muchos intereses en juego, algunos mas benignos y otros mas oscuros y siniestros.
En USA históricamente cuando quieren sacar a alguien de circulación, lo sacan. Muchos americanos tienen la idea de que se debe respetar la ley y hacer lo correcto, pero ...que hay cosas que sencillamente hay que hacerlas, se hacen y ya, a pesar de cualquier cosa. Aquí a quien estorba mucho, a menudo lo ataca cualquier “psicópata aislado” cualquier antisocial aislado de la sociedad que apenas nadie conoce.
 En un hospital psiquiátrico clandestino de Hawaii, dirigido por la CIA, los “entrenan” Bajo el famoso y diabólico proyecto de control mental, conocido como M K Ultra. De lo que alli se trata es del control de la mente humana y de allí salieron muy bien entrenados y "controlados", dos reconocidos y connotados asesinos solitarios del mismo y exacto perfil y background, Mark David Chapman, que mato a John Lennon en New York, el 8 de Diciembre de 1980 y John Hinkley Jr, que le hizo el atentado a Ronald Regan, el 30 de Marzo de 1981. Los dos salieron del mismo y oculto hospital psiquiátrico.
También es muy conocido por todos los amantes de la transparencia y la verdad, la famosa y diabólica Cátedra de Psiquiatría de la Universidad de Stanford en California. Esta facultad esta financiada en su totalidad por la Fundación Rockfeller(CIA) De allí salen las maquetas de el 99% de los programas de entretenimiento que después veremos en la televisión. Survivers, American Idol, Housewife of LA, Nikelodeon, Sesame Street, Cartoon Network, etc. Todos los programas que puedan tener al publico bien entretenido, adormecido y alejado de las realidades que le rodean. Todo eso se cocina, se sazona, se salcocha y se elabora en Stanford University, no en Hollywood, como pudiéramos creer erróneamente.
Es hora de que las personas comunes vallan despertando y comiencen a desconfiar de lo que ven en la TV. Al final, todo esta diseñado para tomar ventaja de la gente común, como tu y como yo, es la esclavitud moderna.

miércoles, 21 de diciembre de 2011



Cronología de la traición

Un análisis macroforénsico del Gobierno Invisible de los E.U.

Para el ciudadano común, la palabra forense (o ciencias forénsicas), tiene que ver con autopsias, balística, toxicología, y otras especialidades científicas relacionadas con la investigación criminal. En realidad, todas esas técnicas no pasan de ser los instrumentos de que se vale la ciencia forénsica para descubrir al criminal, pero la forénsica esencialmente tiene que ver con la búsqueda, localización y obtención de nexos.

Cuando un criminal comete un crimen, lo primero que hace es esconder, borrar, o destruír, todos los nexos que lo puedan conectar con el crimen que acaba de cometer. Estas medidas van desde pasar una servilleta sobre las superficies brillantes, para borrar sus huellas dactilares, hasta enviar a una fiesta a una persona disfrazada como él, y luego usarlo como coartada para probar, con testigos que lo corroboren, que, en el momento en que se cometió el crimen, él se hallaba en otro lugar.

El trabajo del investigador forense consiste en descubrir esos nexos que conectan el crimen con el criminal. Los autores que primero señalaron hacia el Consejo de Relaciones Exteriores como verdadero centro del Gobierno Invisible de los E.U. estaban practicando, sin saberlo, la ciencia de la macroforénsica histórica, que se ocupa del estudio de crímenes en gran escala, cometidos por grandes grupos de personas, en un extenso terrritorio, durante un período de tiempo más o menos largo.

Y no hay duda de que descubrieron un hecho sorprendente: detrás de cada traición al pueblo norteamericano y, por extensión, a los pueblos del mundo y en particlar a los latinoamericanos, siempre se halla uno o más miembros del Consejo de Relaciones Exteriores conspirando activamente para que las cosas salgan mal. La lista que eventos que enumero a continuación es larga, pero no exhaustiva. Podría extenderse por muchas páginas, quizás hasta alcanzar el tamaño de un libro. Pero para probar el melón tan sólo basta con una tajada.

miércoles, 12 de octubre de 2011



El negocio de la psiquiatría y la salud mental.

La siguiente serie de videos expone como la psiquiatría ha sido utilizada para ganar dinero sin traer una mejora en los pacientes y como se nos ha mentido sistemáticamente desde hace mucho tiempo sobre esta supuesta ciencia medica.
Torturas, electrochoque, experimentos y muerte. Enormes ganancias a través de la venta de drogas para curar toda clase de males imaginarios, inventados por los psiquiatras con el solo animo del lucro y de dar una apariencia científica y respetable a sus fechorías. 450 millones de enfermos mentales claman los psiquiatras que existen en el mundo, todo un gran negocio.
Le recomiendo prudencia al ver estos videos, en especial si tiene familiares con enfermedades mentales porque el material que aquí se expone es realmente fuerte.
Niños etiquetados con trastorno de déficit de atención e hiperactividad, cuando en realidad son solo niños malcriados y desobedientes a los que se les debe ensenar disciplina. Múltiples drogas adictivas que se prescriben a estos supuestos pacientes que en ocasiones terminan vendiéndolas y en otras les sirve como puerta de entrada a otras drogas ilegales aun más adictivas y dañinas. Porque? Por negocio, por dinero, aun cuando usted no lo paga, lo paga el medicaid es dinero que paga el gobierno y que igual va a parar a bolsillos inescrupulosos.
Escándalos de abuso sexual por parte de los psiquiatras para con sus pacientes, violaciones sexuales tanto con mujeres como con niños de uno y otro sexo han ocurrido por miles y casi nunca se ha resuelto nada y los criminales han quedado impunes.
Si a usted le han dicho que padece de alguna enfermedad mental o se la han diagnosticado a algún familiar suyo, preste atención a este video y después preste atención a su medico y a las medicinas que toma, no de por sentado que su medico es alguien respetable y profesional que muy bien puede no serlo.



lunes, 11 de julio de 2011



Historia de las 13 colonias

Muchos conocen que los Estados Unidos eran originalmente solo 13 colonias, pero no son pocos los que no conocen casi nada mas al respecto. Muchas personas que incluso viven en los Estados Unidos, que han emigrado en busca de trabajo y mejores oportunidades no se han preocupado por conocer un poco de la historia y cultura de este país. Dicen algunos que lo que ya sucedio esta condenado a repetirse, por eso creo importante conocer al menos lo básico de la historia.
Resulta que estas primeras 13 (trece) colonias británicas en América del Norte fueron fundadas entre 1607 y 1732. Aunque Gran Bretaña tuvo otras colonias en América y las Antillas, cuando se habla de “las 13 colonias” se hace referencia a las que se rebelaron contra el dominio británico en 1775 y proclamaron su independencia el 4 de julio de 1776, las mismas que después fueron los primeros 13 estados de los Estados Unidos de América. ¿Cuales fueron estas 13 colonias? Veamos.
Virginia.
Virginia fue el primer asentamiento inglés permanente en lo que es actualmente los Estados Unidos. Los colonos se establecieron en Jamestown el 13 de mayo de 1607 y nombraron Virginia a esta colonia, en honor a la reina Elizabeth I, la "Reina Virgen" de Inglaterra. Gran parte del éxito de esta primera colonia británica tuvo que ver con que fue patrocinada por una sociedad anónima llamada London Company. En 1624 Virginia se convirtió en colonia real, condición que mantuvo hasta 1776. Virginia jugo un papel muy importante en la revolución americana y se constituyo como el décimo estado de la Unión.
Massachusetts.
La persecución religiosa llevó a un grupo de puritanos ingleses al nuevo mundo en su búsqueda de libertad religiosa. Los peregrinos llegaron en el buque Mayflower y desembarcaron en 1620 en Cape Cod, instalándose en un pueblo abandonado al que llamaron Plymouth. En 1629 un grupo puritano, se establece al norte, fundando una colonia en la bahía de Massachusetts; dicho grupo estaba encabezado por el patriarca John Winthrop cuya intención era crear en dicha colonia una sociedad cristiana ejemplar. Massachusetts se convirtió en el sexto estado de la Unión el 6 de febrero de 1788.
New Hampshire.
El primer establecimiento inglés en New Hampshire tuvo lugar en 1623 a lo largo del río Piscataqua. Por aquel entonces New Hampshire pertenecía a Massachusetts, hasta 1679 en que se separo como colonia real por mandato del gobierno británico. No obstante, la frontera entre estas colonias no fue establecida claramente sino hasta 1740. New Hampshire fue la única colonia que no experimentó casi ninguna actividad militar durante la revolución americana, y fue la primera en declarar su independencia. New Hampshire se constituyo como el noveno estado en ingresar a la unión el 21 de junio de 1788.
Maryland.
A diferencia de otras colonias, Maryland, se creó con un sistema casi feudal en el que la tierra era considerada propiedad del señor inglés que lo regía. El territorio fue dado como propiedad a George Calvert por parte del rey de Inglaterra Carlos I. El señor Calvert posteriormente cedió Maryland a su hijo, Cecilius, mejor conocido como Lord Baltimore. Llamó Maryland (Mary-Land, tierra de María por así decirlo en español) a la región, en tributo a la reina consorte de Carlos I, Henrietta María de Francia. La colonia de Maryland estuvo un poco reacia a participar en la revolución americana, no obstante, fue el séptimo estado en ratificar la Constitución federal el 28 de abril de 1788.
Connecticut.
Muy pronto en territorio del actual Connecticut, los colonos holandeses allí radicados fueron desalojados por la gran migración de puritanos ingleses que llegaron a la colonia entre 1630 y 1642. Los puritanos establecieron asentamientos en Windsor (1633), Wethersfield (1634), y Hartford (1636).
Después de varios años de amargas disputas fronterizas, Connecticut recibió reconocimiento legal como una colonia de Inglaterra en 1662. Participó activamente en la Revolución americana y se convirtió en el quinto estado de la Unión el 9 de enero de 1788.
Rhode Island.
En 1636 el clérigo Inglés Roger Williams estableció una colonia en la Providencia (Providence) buscando la libertad religiosa de un grupo de inconformes de la colonia de Massachusetts Bay. Otros lo siguieron, fundando Portsmouth (1638), Newport (1639), y Warwick (1642). En 1644 Williams viajó a Inglaterra, donde obtuvo una concesión legal para unir los cuatro municipios en una sola colonia, las plantaciones de Providencia. Williams aseguró un documento legal para Rhode Island y las Plantaciones de Providence (Providencia) del rey Carlos II en 1663, que garantiza la libertad religiosa y sustancial la autonomía local.
Stephen Hopkins firmó la Declaración de Independencia como delegado de Rhode Island, que se convirtió en el decimotercer estado el 29 de mayo de 1790.
Delaware.
La colonia de Delaware pertenecía a tres diferentes países durante el siglo XVII. En 1638 los suecos realizaron asentamientos permanentes en Wilmington, bajo la dirección del holandés Peter Minuit. En 1651 los holandeses se asentaron en New Castle. Los holandeses conquistaron a los suecos en 1655, y los ingleses a su vez conquistaron a los colonos de los Países Bajos en 1664. El hermano del rey Inglés James, el duque de York (que más tarde se convirtió en James II, rey de Inglaterra), cedió la colonia al inglés William Penn, que mantuvo Delaware estrechamente vinculada a su familia y a su amada Pensilvania hasta 1776.
John Dickinson (1732-1808), como delegado de Delaware, firmaría tanto los artículos de la Confederación como la Constitución. Desde diciembre 7 de 1787, Delaware se convirtió en el primer Estado en ratificar la Constitución federal.
Carolina del norte.
El explorador italiano Giovanni da Verrazano descubrió la costa de Carolina del Norte en 1524. El cortesano Inglés Sir Walter Raleigh patrocinó la famosa "colonia perdida", en Roanoke, mientras que en 1629 el rey Carlos I empezó en serio el establecimiento de la colonia que llamó, después de él mismo, "Carolana.", un sustantivo que significaría "Tierra de Carlos" y que era una gran propiedad privada por así decirlo.
La colonia de Carolina del Sur se separó de Carolina del Norte en 1719.
En 1729 los titulares renunciaron a sus derechos sobre la tierra a cambio de dinero y entonces, Carolina del Norte se convirtió en una colonia real. Los líderes de Carolina del Norte dudaron antes de incorporarse a la Unión, y esperaron hasta el 21 de noviembre de 1789, para ratificar la Constitución de Estados Unidos. Carolina del Norte se convirtió en el duodécimo Estado.
Carolina del sur.
Los ingleses se establecieron de forma permanente en Carolina del Sur para el año de 1670, bajo la supervisión de los 8 propietarios de la "Carolana".Los colonos se establecieron en Albemarle punto sobre el río Ashley, y en 1680 se trasladaron a través del río , hasta donde actualmente queda Charleston. La concesión original de Carolina del Sur era mucho más extensa, pero al definir limites con Carolina del Norte y Georgia, quedó bastante menguada.
Los colonos derrocaron a los propietarios en 1719 y Carolina del sur se convirtió en colonia real en 1729. Carolina del sur tomó parte activa en la revolución americana, convirtiéndose en el octavo estado, el 23 de mayo de 1788.
Nueva Jersey.
Inglaterra asumió el control de Nueva Jersey después de que el Rey Carlos II concedió una región desde el Río Connecticut hasta el río Delaware a su hermano James, el duque de York. James traspasó parte de las tierras a sus amigos, el Barón John Berkeley y Sir George Carteret, haciendo de New Jersey una propiedad privada, el 23 de junio de 1664. Posteriormente se divide en dos partes separadas, Jersey Oriental y Jersey Occidental, territorios que sólo vuelven a reunirse en 1702 por deseo de la reina Ana. Un gobernador real fue nombrado gobernador en 1738. Nueva Jersey desempeñado un papel fundamental en la Guerra Revolucionaria y se convirtió en el tercer estado en diciembre 18 de 1787.
Nueva York.
Originalmente Nueva York fue fundada como una colonia holandesa llamada Nueva Amsterdam (1624). Pronto sería conquistada por los británicos en 1664. el rey Carlos II de Inglaterra cedió las tierras a su hermano James, duque de York, quien cambió el nombre de la colonia por Nueva York. La presencia dual de colonos, tanto holandeses como ingleses, dio paso a una serie de conflictos que duraron hasta bien entrado el siglo XVIII. Al momento de la revolución americana sin embargo la magnitud de los mismos había disminuido notoriamente, canalizando sus energías a un nuevo conflicto entre los patriotas (americanos que rompieron con los británicos) y los tories (norteamericanos leales a Gran Bretaña). Durante buena parte de la guerra de revolución, Nueva York fue refugio de los leales a la Corona.
Pensilvania.
La colonia de Pensilvania fue concedida por el rey Carlos II en 1681 como una propiedad a William Penn, para cancelar deudas contraídas por el rey con el señor Penn, padre (de ahí en nombre en inglés, Pennsylvania).
Al señor Penn, un cuáquero que propugnaba el pacifismo, la tolerancia y la igualdad, se le dieron amplias facultades para hacer leyes y para el funcionamiento de la colonia como lo estimara oportuno.
Penn, sin embargo, renunció a sus poderes legislativos y estableció una forma de gobierno representativo.
Muchos inmigrantes llegaron a esta colonia tolerante. El residente mas famoso del Estado de Pensilvania fue el patriota, estadista, científico, y filósofo Benjamin Franklin. La Declaración de la Independencia, que Franklin firmó, fue declarada desde Filadelfia. Pennsylvania, fue el segundo estado en unirse a la Unión, el 12 de diciembre de 1787.
Georgia.
La colonia de Georgia fue fundada en 1732 por James Oglethorpe (1696-1785), un soldado, político, filántropo y que había recibido un poder para apoderarse del territorio a nombre de la Gran Bretaña. El nombre de Georgia, fue en honor al rey George II. Georgia fue la última de las trece colonias británicas establecidas en los Estados Unidos.
A pesar de esto, los georgianos fueron de los primeros colonos en firmar la Declaración de Independencia. Después de la Revolución Americana, fue Georgia fue el cuarto estado general y el primer Estado del sur en ratificar la Constitución federal el 2 de enero de 1788.

Este ha sido un resumen sobre las 13 (trece) colonias pioneras, del territorio actual de los Estados Unidos de Norteamérica.

domingo, 3 de julio de 2011



Manipulacion de los medios

"Si una mentira se repite las suficientes veces, acaba convirtiéndose en la verdad" 
J. Goebbels, Ministro de Propaganda de la Alemania Nazi.
Esta famosa frase refleja claramente el papel que hoy en día desempeñan los mal llamados medios “de comunicación”.
Cuando nos sentamos ante el televisor y ponemos las noticias, aparece ante nuestros ojos el amable rostro de un presentador, con su brillante sonrisa colgate que intenta trasmitirnos una serena imagen de cercanía, pero todo esto no es más que una máscara.
La supuesta objetividad, imparcialidad y búsqueda de la verdad que les debería caracterizar no existe, cualquier signo de moral o ética tampoco, de tenerlos no ocuparan ese puesto. Estos “comunicadores” se dedican a modificar la opinión pública encauzándola de acuerdo a los intereses de los dueños.

viernes, 24 de junio de 2011



Enviando contenedores a Latinoamérica

Muchos hispanos tienen la idea preconcebida de que cualquier cosa que compren en Estados Unidos y que envíen en un contenedor a sus países de origen va a representarles un buen negocio. Sin embargo las cosas no son tan sencillas, deben tener en cuenta que en ocasiones se gasta bastante para sacar las mercancías del puerto, gastos de transportación, etc.
Otra cosa que muchos desconocen es que en ocasiones algunos artículos son mas baratos en nuestros países hispanos que en Estados Unidos. La razón es sencilla, por ejemplo los carros importados de Japón, no son los mismos que envía Japón al mercado norteamericano que los que hacen para el mercado latino. Imagino que los carros para el mercado latino aun cuando por fuera pueden ser muy parecidos no tienen los mismos estándares de calidad y por supuesto son más baratos.
El caso es que si usted compra una camioneta japonesa nueva en Estados Unidos y la Envía para digamos Honduras, se encontrara con que una camioneta muy similar se puede comprar en Honduras igual de nueva y mucho mas barata y quizás con algunas modificaciones pensadas para el clima y las condiciones de Honduras.
Una forma mas fácil y segura de ayudar a los suyos en su país es el envío de remesas de dinero, por su puesto confiando en que ellos es su país escojan como invertir mejor el fruto de su esfuerzo.

viernes, 10 de junio de 2011



Soberanía Vs globalización

Cada día crece mas este conflicto entre las nociones de soberanía y globalización. Por una parte es cierto que los países tienen derecho a regirse dentro de su territorio por sus propias leyes sin la injerencia de otros países. Sin embargo por otra parte se da el fenómeno de que en un mundo cada ves mas global y mas peligroso, no podemos darnos el lujo de dejar que cada país haga dentro de su territorio lo que se le venga en gana porque con eso puede perjudicar a otros países. Por ejemplo esta el caso de países que apoyan a grupos terroristas, o gobiernos con intenciones “agresivas” que intentan obtener armas nucleares o de destrucción masiva.
Este debate se ha puesto aun más de moda con la irrupción de los Estados Unidos en Afganistán para detener o matar al conocido terrorista Osama Bin Laden. Es cierto que los americanos se metieron sin permiso en territorio ajeno y que violaron la soberanía de aquel país. Pero también es cierto que existen reglas y existen excepciones y si los americanos hubiesen consultado al gobierno Afgan, sin dudas creo que es muy posible que la información se hubiese filtrado y Bin Laden lograra escaparse.
Conclusión que creo que es importante respetar la ley, y los acuerdos internacionales, pero creo también que este señor no podía seguir impune escudándose en un gobierno supuestamente aliado, pero donde grandes sectores de la población lo apoyaban y donde de otra forma creo que hubiese sido imposible detenerlo.
Si creo que debieron haberlo detenido vivo y juzgarlo, o por otra parte si ya lo mataron no debieron sepultarlo en el mar sin mas evidencias, pues eso se ha prestado a muchas dudas y mucha especulación. De todas maneras bien dice el dicho cubano, muerto el perro, se acabo la rabia.

miércoles, 13 de abril de 2011



Obama, el presupuesto y la bancarrota

Recientemente el gobierno de Estados Unidos que preside Barack Obama, estuvo muy cerca de ir a la quiebra. Los congresistas no se ponían de acuerdo en cuanto iba a ser el presupuesto del gobierno para el presente año. Solo a ultima hora, ya entrada la noche, los congresistas demócratas y republicanos lograron ponerse de acuerdo respecto al presupuesto haciendo recortes históricos.
Al referirse al histórico recorte realizado al presupuesto del año del gobierno, en las noticias se refieren a este hecho como un logro positivo, o al menos así lo interpreto yo, si embargo este recorte va a perjudicar los programas de ayuda a los mas pobres, a los mas necesitados, al medicare, al medicaid.
Quizas muchos lo sepan pero yo me acabo de enterar que de hecho no es primera ves que el gobierno federal va a la bancarrota y que tienen que cerrar muchos servicios del gobierno por un tiempo. Ya sucedió en 1996 durante la administración del presidente Clinton.
Respecto a este tema en sentido general la postura del presidente Obama y del partido demócrata es tratar de subirle los impuestos a los más ricos, para poder ofrecer más programas que ayuden a los mas pobres. El partido demócrata por el contrario considera que el gobierno recauda suficiente dinero, que lo que se necesita es reducir el gasto del gobierno y no cobrarles mas impuestos a los más ricos porque son ellos los que pueden generar más empleos para que la economía salga adelante.
Quien tiene la razón? Es cuestión de criterio personal, diferentes puntos de vista que cada cual tiene muy influenciado por su propia posición social y económica. Usted que cree?